Visioner för ett sammanhållet Svedala

Jag är socialdemokrat…
• Jag är socialdemokrat, eller för att få lov att citera nuvarande partiordförande, en stolt social demokrat. Av någon märklig anledning anser delar av majoriteten att citat som används endast får härledas från sittande partiordföranden… Konstigt…
• Själv uppskattar jag citat och tankar från såväl förr som nu. Tyvärr så visar många citat på att vi inte lär av historien. Ett sådant är det citat av Olof Palme från 1982, en man som fortfarande verkar provocera trots att det är 25 år sedan han mördades på öppen gata.
• Det är lätt att undra om provokationen uppstår i att vi socialdemokrater har en ide och vision om hur samhället, det gemensamma bästa kan utvecklas för alla och inte bara för ett fåtal. Det är ju detta som återkommer som ett mantra, från Mäster Palm och framåt men som Olof Palme i valtalet 1982 såväl preciserade.
• Det kanske provocerar att vi socialdemokrater har en budget som grundas på en idé om och en politisk vilja till att hålla ihop samhället och inte öka klyftorna, där social rättvisa, trygghet och utveckling går hand i hand.
• Budgeten som majoritetens 23 ledamöter i dag kommer att rösta i genom är i total avsaknad av en sådan sammanhållen syn på hur framtiden ska se ut och framför allt varför man vill dit. Den är närmast kliniskt ren från sådana tankar…

Borgarna i Svedala: Det betonggråa alternativet!

Så var det dags för demokratins högborg att verka i praktiken… Som gröna visionärer har vi socialdemokrater för två år sedan lagt en motion om att etablera alt utreda förutsättningarna för fjärrvärme i Svedala kommun. Tyvärr väljer borgarna med sitt stödparti Barapartiet att blunda för sitt ansvar; Uppgiften att säkra en framtid för våra barn och barnbarn. Åter igen väljer man att lägga ner alternativa, mer och bättre miljövänliga energikällor såsom just fjärrvärme. Detta är numera en trend, att verka i klassisk, betonggrå och direkt i strid med visionen om ett grönt folkhem.

Man kanske kunde rekommendera aktieköp i något fjärrvärmeverk! Med det stiger vinstintresset och möjligen därav ett ökat intresse för gröna, alternativa lösningar.

Peter Henriksson (s). Jesper Sennertoft (s).

Idelogi och det lokala systemskiftet

Den lokala alliansen strävar efter ett systemskifte lokalt, nämligen en privatisering av gemensam verksamhet där skattemedel överförs till enskilda, vinstdrivande företag. Trots forskningsresultat från SNS som visar att det varken blir billigare eller bättre med privatiseringar av välfärdstjänster fortsätter denna överföring av gemensamma skattekronor.
Senaste beslutet i kommunfullmäktige i linje med denna ”valfrihetsreform” var dessutom helt i strid med brukarnas egna organisationer. Från alliansens sida valde man att konkurrensutsätta rena omvårdnadstjänster såsom såromläggning, insulin- och medicingivning m.m. Uttalat mål för borgarna är att öka medborgarnas valfrihet, en valfrihet som faktiskt ingen har efterfrågat. Friheten för kommunens medborgare ligger snarast i att få den omsorg de efterfrågar när de behöver den och där kvalité inte konkurrerar med vinstintresset. När vinstintresset kommer i strid med omsorgsbehovet så undrar den här sossen om det råder någon tveksamhet vilket företag som väljer att gå med förlust… Var ligger friheten här för de svaga äldre som är beroende av fungerande välfärdstjänster när man ifrågasätter ”produkten’…

”Alla kan bli sjuka!” eller ”Hvad vilja Moderaterna…”

Trots att vi har hört gång efter annan att partiet står på de arbetandes sida och att det skall löna sig att arbeta har man konsekvent försämrat de arbetandes trygghetssystem. Med det tidigare löftet om jobbskatteavdrag nummer 5, kombinerat med tidigare gjorda skattesänkningar för högavlönade ser vi nu att klyftorna ökar i samhället. Det verkar finnas en uttrycklig önskan om att försämra för svaga och utsatta grupper som redan är marginaliserade, medan en fortsatt omfördelning sker till dem som redan har mest i egen konsumtionskraft.

Vi erkänner att om man aldrig blir sjuk, aldrig blir arbetslös, alltid har valt rätt i livet vad gäller utbildning och vilka föräldrar man har, så lönar det sig att ständigt omfördela från gemensam, offentlig konsumtion som betalas via skattesedeln till att där är mer kvar efter skatt i den egna plånboken.
För oss andra som tillhör den absoluta majoriteten så är fortfarande ett samhällssystem som bygger på ett gemensamt, rättvist och solidariskt åtagande och finansiering för skola, förskola, vård och omsorg, a-kassa och sjukpenning att föredra. Här i finns en reell frihet där den enskilde har trygghet i livets föränderliga stadier.

Att bli sjuk kan drabba alla, att då dessutom få sin ekonomi sönderslagen skapar en omänsklighet bortom alla gränser. Fast i Moderaternas Sverige är arbetet den enda friheten, även för de som råkar hamna utanför. De får helt enkelt skylla sig själva, bita ihop och bli fattiga – ”working poor”. Allt för att några få ska bli ännu rikare.

Peter Henriksson (S), Svedala
Ronny Olander (S), Svedala

________________________________________________________________

Publicerad i Svedala lokaltidning den 14 september 2011

Människosyn i blå tappning

Så var det att ta upp bloggandet igen efter en tids frånvaro. Jag kommer att koncentrera mig på lokala frågor men kan inte lova att inte sväva ut i mer ideologiska reflektioner I dag har jag förmånen att avnjuta kommunstyrelsemöte i vår borgerligt styrda kommun. Att det är skillnad mellan ljusblått och det röda, varma alternativet återfinns även i dagens handlingar. Ett av ärendena hanterar försörjningsstödet och som vanligt återfinns alltid omskrivningar för att det är den enskildas ansvar o i sin förlängning, åtminstone retoriskt, sitt eget fel. Att arbetslinjen gäller är det inga konflikter i/om men synsättet på sin nästa – att individen egentligen inte vill/kan/är intresserad av egen försörjning visar o säger en del om människosynen…

Jag har en dröm!

Att säga att ”Jag har en dröm” hade varit att ta i och dessutom att göra anspråk på
något utöver det vanliga. Jag har dock en önskan om, en vilja till att göra
vårt samhälle till en bättre plats för mig, mina barn och evt som så sker, evt
barnbarn.

Därför valde jag en gång att engagera mig politiskt. Jag tror på att jag kan och gör
skillnad. Jag vill inte stå på läktaren och ropa, jag vill vara på plan och spela, uträtta något,
ta del i det som gör samhället vi lever i, till en bättre plats i framtiden.

Jag får ibland frågan av mina barn:

• ”Pappa, varför går du på alla dessa möten?”
• ”Pappa, varför ska du bort igen ikväll?”

Svaren från min sida kan oftast härledas till att jag vill vara med och påverka, göra
skillnad för att de och flertalet andra som har framtiden framför sig ska få
det bättre i skolan, i förskolan och de som har varit med och byggt vårt
samhälle och idag är beroende av vård och omsorg ska få det de behöver, till
tiden och av högsta kvalitet, utan att någon frågar vad de har råd att betala…

Att vara vald av kommunens medborgare till att företräda dem och deras intressen är
något av det finaste som finns och där igenom kan jag göra skillnad.

Om inte framtiden görs hållbar, om inte utvecklingen över tid blir hållbar ur ett
grönare och mer ekologiskt perspektiv, om inte omställningen av hur vi lever
och verkar startar nu, då är jag övertygad om att effekterna av detta kommer
upplevas under min levnadstid. Därför är vi socialdemokrater det rödgröna
alternativet i dagens politiska församling, för vi kombinerar tron på tillväxt
men kravet på att den ska vara hållbar.

Därför fullmäktigeledamöter blir jag mer än lovligt besviken när jag ser hur motionen
”För ett ekologiskt och hållbart Svedala har hanterats”. Den är förvisso
politiskt hanterad i kommunstyrelsen men svaret är en tjänstemannaprodukt.

Långt tillbaks i min politiska ungdom, som just nu känns som ganska avlägset, fick
jag lära mig att det var att-satserna som det skulle fattas beslut om. Efter att
ha läst svaret från förvaltningen, antaget i ks, vill jag ställa frågan till
ansvariga politiker: Har ni överhuvudtaget läst motionen? Ni/förvaltningen
svarar på delar av brödtexten men de mer väsentliga delarna om kommunens, ja
alla vårt ansvar,

att
Svedala kommun tar fram en överordnad policy för sin övergång av hur livsmedel
som köps in är KRAV baserad

att
2014 är mer än hälften av samtliga inköp av livsmedel i kommunal regi,
KRAV-märkt har ni inte berört.

Detta kan bäst summeras i respektlöst, visionslöst och under alla förväntningar på
hur vi hanterar den kommunala demokratin. Det är min innerliga förhoppning att
detta inte ska vara normgivande för framtiden, att vi skall behöva diskutera
processfrågor istället för policyfrågor.

För att möjliggöra en mer seriös diskussion om motionens innehåll yrkar jag
följdaktligen i första hand på en återremiss och i andra hand på bifall till
motionen.

Detta borde vara möjligt att stödja oavsett blocktillhörighet, oavsett om man anser
att motionen producerades 1999 eller 2010 och oavsett om man är för eller mot
hållbar utveckling.

Framtidssäkra Svedala – För Svedala i (fram)tiden!

Debattartikel publicerad i Lokaltidningen Svedala, mars 2011

Vi som lever, verkar och konsumerar i nutid äger inte marken, miljön och de naturresurser som vi finns i utan ska betraktas som ett lån från kommande generationer! Påståendet är föga nytt men ändå så långt bort från hur vi organiserar mänsklig aktivitet och från det konsumtionssamhälle vi verkar i, att det närmast verkar utopiskt. 

Vi menar att Göran Perssons vision om det gröna folkhemmet, där såväl ekonomisk tillväxt som social och ekonomisk utveckling samsades med visionen om att ödesfrågan för kommande generationer är att vi ställer om samhället i en riktning mot hållbar utveckling, är fortfarande högaktuell. 

Vi är ödmjuka nog att inse att vi såväl för egen del, rent privat men även som uppdragsgivare i vår gemensamma sektor, behöver hålla rent i egen bakgård. Vi har därför till fullmäktige i Svedala initierat två motioner med syftet att öka andelen ekologiskt odlad mat som köps in till våra för- och skolor och äldreboenden samt utreda förutsättningarna för införandet av systemtänkande i kommunen. 

Med förverkligandet av visionerna i dessa två motioner bidrar vi till en omställning mot en såväl grönare och mer ekologisk framtid som att gemensamma resurser i kommunal regi nyttjas på bästa sätt. Maten som kommande generationer tar del av i vår gemensamma sektor, blir då såväl hälsosam som sprungen ur en produktion som tar hänsyn till vår miljö. 

Med införandet av systemtänkande i vår kommun, studeras efterfrågan av tjänster från kommunens medborgare så att vi i framtiden kan leverera bättre och efterfrågad service samtidigt som kostnaderna i kommunen minskar. Vår personal i kommunen kommer att känna en större arbetsglädje då de får uppleva nöjdare medborgare och en mindre stressig arbetsmiljö då ett eventuellt slöseri i systemet minskar. 

Vi inser givetvis att våra förslag inte löser alla problem så att ett grönt och ekologiskt hållbart samhälle, uppnås. Men även ett litet steg på vägen är ett steg närmare en säkrare, tryggare och mer framtidssäkrad tillvaro för kommande generationer.

 Peter Henriksson (s)                                 Jesper Sennertoft (s)

Trebarnspappa                                          Trebarnspappa